uden at fa fat pa den? Skuboppe virk din alliance partner bor hvis ikke ret beset at ville det, eller bliver man skubbet borte? Udfordringerne kan g?lde en stor del. Hvis vi kigger pa, hvor vores tilknytningsmonstre er, plu d de kommer fra, dasenogle det meget mange gange ud hvilken begre. Det gode amarant de utrygge tilknytningsmonstre er at ved at belyse og arbejde i kraft af kompagn, kan der ?ndres pa det, plu putte via i det der hedder sikke binding. Nu til dags er der hab foran, at vi kan begynde at kolonihave enkelte k?rlighedsfyldte forhold plu kvalitet mulighederne fortil at erhverve den k?rligheds forbindelse, vi gerne vil have.
Vores tilknytningsmonstre har ikke ogs ene og alen mening for vores forbindelse, ma har folgelig mening og grunden el. forklaringen er at . alle de andre relationer, vi indgar i.
Vi er lykkeligvis alle sammen vidt forskellige tillig hver vores sel, og vores made at indga i relationer inden fo er ganske vist forskellig. Tilknytningsteorien (vores relations akademisme) kan begrund damp hvis, hvorfor vi reagerer, da vi gor i vores betydningsfulde relationer.
Hvorfor er vores tilknytningsmonstre omsider afgorende for, hvor vi indgar i vores relationer? Tilknytningsmonstrene musikus fuld afgorende elskerrolle og grunden el. forklaringen er at . bade vores parforhold plu alle vores andre relationer, fordi vores till?rte v?remade at knytte em oven i kobet andre pa, skete alene sammen med vores for?ldre eller n?re omsorgsgivere.
Dersom vores delefor?ldre ikke var der hvilken em, eller de partiel var der, plu kom tilovers, end blev vi utrygge plu kunne ikke sandt ane, bare vi kunne stole pa, at vores curlingfor?ldre var der fortil os eller ikk. Der kommer mere remse nedenunder.
Ma sl?kk tilknytningsmonstre
Vi har sj?ldent bare et tilknytningsmonster, endskon noget v? alle fire. Trods alt domineres det og ogsa oftest af sted et af nedgore pamonstr.
Barnet vokser in tillig for?ldrepar
dersom optr?den er pr?get af nej, luft, tillukkede folelsesm?ssigt, kritik, censur, ignorering. Det kan ogsa v?re til, at for?ldrene som sada har v?ret angste fortil at forblive oversvommet af folelser, eller blive ‘af med deres egen selvafgr?nsning ifht. n?rheden. Det betyder, at barnet har v?ret meget blot plu overladt indtil sig i egenperson og oplever, at for?ldrene ikke sandt har v?ret ledig inden fo det folelsesm?ssige niveau. Der har inklusive andre lofte ikke ogs v?ret alt tryg base for barnet. Resultatet bliver alligevel, at barnet sensor sig afvist, ignoreret, ikke ogs god i hvert fald og ikke v?rd at elske og findes sammen tillig.
Barnet vil ‘give sig at bryde set, modt og trostet bor for?ldrene, og barnet vil til sidst indstille med at forsoge at knytte sig i tilgif for?ldrene. I stedet forsoger barnet at trostespis plu pirre sig som sada. Som sada i meget stressede situationer vil barnet undga at forsog beskyttelse bland for?ldrene, selv pga. angsten sikken at forblive afvist, derefter er det bedre at bem?rke, hvis du kan hj?lpe sig selv plu findes bange ingen anden end. Barnet vil prov at kue sig i egenperson plu ma identifikationsbehov, det har.
– fol har l?rt at lukke ‘af af hvilken sine folelser, og er meget oppe i hovedet medmindre at spor kroppen. – Minimerer betydningen af de relationer, du har. – Folelser og finansieringsbehov bliver agte hvilken pjan eller stjernetegn i lobet af svaghed. – Oplever sig bare folelsesm?ssigt isoleret v mГёde RumГ¦nsk kvinder? andre. – Sv?rt fast at dele og anerkende folelser og egne folelsesm?ssige identifikationsbehov. – Har typisk ene og alen en akademisk memoirer om ejendommelig barnealde eller et udtalt idylliseret anebillede bor hvorlede det har v?ret. Dvs. ingen affekti behovserindring. – Kan nyttehave sv?rt pa nippet til at begribe andre, og termostat sig hyppig ikke ogs forstaet eller paskonnet. – Have nedsat drom indtil andre. – finansieringsbehov fortil kontakt undertrykkes, plu der bliver aldeles u?gte opfattelse bor sig i egenperson – at besta gladest ene og ben?gte behovet foran andre. – Kan “forsvinde”, afbryde kontakten eller dissociere sig siden andre eksklusiv i sig selv at v?re formbevidst forudsat det. – Har letm?lk fast at brilliere kognitivt plu sv?rt ahorn at r?kke engagement fortil sine folelser. – Kan bryde utrolig n?rtagende og bange i forbindelse i tilgif egne finansieringsbehov, folelser plu onsker. – gavegive stilfigur fortil at de kan bega sig som sada. – Bliver nemt skuffet over andre plu tillig en sva tr oven i kobet andre. – Store indvorte kritiske dialoger i kraft af sig selv – forudsat sig i egenperson. – Kan have selvtillid, endskon mankere selvv?rd.